Vejledning til Armada Halos længde

Hej Andreas

Jeg mener at du godt kan udelukke 182 modellen, den er for lang til dig når du skal bruge skien til at jibbe med. Så der er to muligheder tilbage.
Den første er 170 modellen, den mener jeg vil være det bedste valg til at jibbe og køre park med. Den er lidt kortere og derfor nemmere at spinne og lege rundt med.
176 modellen vil give dig en smule mere opdrift i pudderen, men du skal ikke forvente at nogen af modellerne giver dig super opdrift i den dybe sne. På trods af at den har rocker er det stadig en smal ski, hvor du kommer til at kæmpe med at holde næsen over sneen. Det er jo trods alt stadig en park ski.
Men udover det, virker det som et godt køb. Udfra dens konstruktion bør det være en vanvittigt sjov ski at køre på.

Med venlig hilsen

Martin

Det var så lidt, er glad for at kunne hjælpe.
Det tror jeg er et godt valg. Min kammerat har haft AR6 i en hel sæson og han har kørt en del pudder med den. Igen, det er ikke en god offpiste ski og der skal arbejdes for at holde den over sneen, men det er et bedre valg end Armada Halo. AR7 kan dog godt bruges til offpisten og til en backcountry kickersession fungerer den også fint. Det er de samme overvejelser, som sidst, hvor den længere model nok vil være det bedste allmountain valg, mens den kortere model vil være sjovere og nemmere at jibbe med.
Hvis du kun kigger på stats, er de vigtigste stats, hvor bred skien er under foden, her er AR7 henholdvis 85 og 86 cm for de to længder du overvejer.
Husk, når du tager offpiste at have det rigtige udstyr, beeper, skovl og sonde som minimum.

Med venlig hilsen

Martin