Hey alle
jeg har overvejet at købe et par teleskop stave, men blev lidt i tvivl for ved ikke rigtig med kvaliteten om den er lige så god som en normal aluminiumsstav eller carbonstav.
Nogle der har prøvet dem? om de er hver at bruge penge på?
MVH Nicholai
ingen forskel anden end vægten og prisen.
hey bjørn tak for det..
Hej Nicholai;
Jeg har selv både et par alm. carbonstave, og et par carbon-teleskop-stave.
Jeg er super glad for mine teleskopstave, men det er nok et temperamentsspørgsmål...for ikke at sige udstyrs-freek-spørgsmål.
Personligt vil jeg altid anbefale carbon, da
hov fik ikke lige det sidste med.
...da det er et fedt materiale, og super lækkert at have med at gøre.
Men hvis man blot kører alm. pistekørsel og derved ikke har brug for at kunne gøre stavene længere/kortere, er der vist ikke den store ide i teleskop.
Jeg kan godt lide, at jeg kan ændre længden alt efter om jeg skal undervise, gå til toppen, køre pulver eller fx pukler.
Synes at det lige giver den sidste forskel.
Men der er jo heller ikke noget i vejen for at tage på skiferie i et billigt sæt tøj fra Bilka, men mange vælger at bruge temmeligt mange penge på federe/bedre udstyr...og det lige hvad dette er.
Konklusion:
Hvis du er til udstyr, så køb carbon-teleskop-stave.
Hvis ikke, så bare brug nogle almindelige billige stave.
Håber at du kan bruge det.
Mvh Kenneth
mange tak kenneth
jeg er nok lidt af en udstyrs freak.. og elsker pudder og pukler.. så jeg køber nok et par carbon teleskopstave
mange tak for hjælpen.
MVH Nicholai
