Mogens Steenholt 18/01 2014 12:44
Hej med jer
Synes det kunne være interessant at høres jeres vurdering af steder man IKKE skal besøge af den ene eller anden grund. Skriv selvfølgelig ÅRSAGEN hertil :) :)
Jeg ved godt, at opfattelsen kan være helt afhængig af om vi taler familietur, piste/offpiste, årstid! osv osv
Men det kunne være sjovt alligevel...skriv evt. region/destination/emne i overskriften ...
så frit "slaw" :)
Personligt kan jeg IKKE anbefale norden/Sälen i Sverige som familietur i december...der var ALT for koldt og daglængden kun 6 timer...så er det bedre at vælge alperne på denne årstid, da lyset føles helt anderledes.
Asger Laursen 21/01 2014 00:41
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Jeg mener også at tråden kan give relevant information. Hvis den udvides til også at omfatte steder, hvor man kun bør tage hend under bestemte forudsætninger, så kommer her et par meninger:
Chamonix: Jeg mener, at det er nødvendigt at have en bil med, hvis man vil udnytte de muligheder, som stedet tilbyder. Området er fantastisk, men har ikke meget at tilbyde nybegyndere
Obertauern: Fedt anlagt, men det blæser kraftigt stort set hver dag. Jeg ved ikke hvorfor, men det er alment kendt
Hemsedal: Som anført tidligere i denne tråd. Solen kommer aldrig frem i starten på sæsonnen, på grund af anlægets placering på nordsiden af et højt fjeld
Voss Fjellandsby: Dette sted har pister af topkvalitet, og snesikkerheden er ekstrem. Jeg har været der 1 maj i 250 cm sne. MEN køreturen fra Oslo er meget snørklet og lang, og har man anlæg for køresyge, så klarer man det næppe
Et sted, der kan det hele (næsten), er Val d'isere. Såvel by som terræn appelerer til alle, men off-piste mulighederne er begrænsede, hvis ikke man er frisk på, at forlade systemet helt, og køre bagsider, og det er der mange, der ikke er. Jeg mener, at pisteløbet i Val d'isere og Tignes er uovertruffent for skiløbere på alle niveauer, med forbehold for de 1000 steder, hvor jeg ikke har været selvfølgelig :)
Rene Knudsen 23/01 2014 22:33
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Jeg er sådan set enig i betragtningen i at alle skiområder indeholder noget godt og hvad der godt afhænger i høj grad af hvilke kriterier man stiller op for en god ferie.
Når det så er sagt giver jeg Asger ret i at vi i tråde som denne kan udvæksle input som ikke ummidelbart er synligt når man booker en ferie hvor man af den ene den anden grund bliver skuffet.
Jeg vil da også gerne understrege at af de 25-30 destinationer jeg har på CVét klart er nogle som jeg ummidelbart ikke vil tro jeg kommer til at se igen.
Brian Lund 18/01 2014 13:50
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Det område jeg har været mindst imponeret af ind til videre er Schladming (4-berge skischaukel)...
Det skal så dog siges at vi kun var der én dag, men det var sådan set nok til at jeg ikke kunne finde på at planlægge en skiferie dertil (som jeg ellers havde overvejet til i år).
Jeg har ellers hørt meget godt om netop Schladming både før og efter, måske hang det sammen med tidspunktet vi var der (2. januar) og at snesituationen kunne have været bedre.
Vi startede ud ved Gleiming/Reiteralm for at tage et par pister og så fortsætte mod Hochwurzen, på vej ned mod liften mod Hochwurzen måtte vi et sted krydse hen over en vej(!), der var godt nok lidt sne på vejen, men man kunne da se sten og mudder i sneen...
Fra Hochwurzen fortsatte vi mere eller mindre direkte over mod Planai, vi kom dog til at køre lidt forkert. Jeg har normalt ikke noget imod at køre blå pister, men samtlige de nederste blå pister på Hochwurzen var så flade at jeg tror de ville have været grønne(?) i norden, så det er sådan set kun de øverste pister der er værd at køre på...
Nå, vi kom til Planai hvor vi kørte lidt rundt, egentligt ok, men på det papirpistekort vi havde fået var der et par mangler i forhold til de store skilte der står i området, så da vi skulle tilbage betød det at vi kom til at køre ind i et område vi troede man kunne køre igennem og videre ned. Men det kunne man ikke! Der var retningspile på de store kort, men ikke på papirudgaven. Da vi så kom længere ned igen mødte vi igen en piste hvor man skulle køre direkte hen over en vej! Det har jeg altså aldrig set nogen steder før, så byg dog en bro eller tunnel! Nå men så for at komme tilbage mod Hochwurzen og Reiteralm skulle man med en lift ned fordi der ikke gik nogen piste helt ned, øv :(
Hauser Kaibling området nåede vi desværre ikke, der skal man altså alligevel have en god fart på hvis man vil nå hele vejen fra den ene ende til den anden ende af området på en dag.
Den dag sad vi i lifter i cirka 2 timer ifølge skiline (22 ture) til det kommer der så lige et par enkelte der ikke er med på skiline og kø til lifterne (der dog generelt ikke var så slemme endda). Men så er det da prøvet, næste gang tror jeg turen skal gå til et område med lange nedkørsler!
Når alt det så er sagt, så er det ikke fordi det hele bare var skod, det var egentligt ikke SÅ slemt, men bare det område af dem jeg har været i, jeg har MINDST lydt til at tage tilbage til! ;)
Mogens Steenholt 18/01 2014 14:22
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Hej Brian
tak for udførlig beskrivelse- det er netop sådanne oplevelser jeg synes er interessante at læse om...og derfor kan man jo sagtens få en anden oplevelse i Schladming på et andet tidspunkt.
For os der ikke har været der er dine områdebeskrivelser rigtig gode at læse :) :)
Asger Laursen 18/01 2014 16:36
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Et meget lidt anbefalelsesværdigt område er Sauze d´Oulx.
Pisterne er kedelige og ukurante, og bjerget synes at være meget forpint af skianlæget, forstået på den måde at pisterne ligger tæt og levner ikke meget plads til natur eller offpiste.
Når jeg alligevel ikke vil sige, at man ikke skal tage dertil, så er det fordi, at de andre områder i "Mælkevejen" især montgenevre er super fedt. Sagt på en anden måde.. Rejs dertil, men spring Sauze d´Oulx over på jeres vej frem og tilbage mellem Sestriere og Montgenevre... (Montgenevre er omvendt et helt jomfrueligt sted, en meget nær naturoplevelse)
Asger
Jimmy 18/01 2014 18:38
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Bansko i Bulgarien kan ikke anbefales (juleferien)
Sjovt det med Schladming. Vi var der en dag sidste jul og kom tilbage denne jul på baggrund af netop denne ene dag. Men det med at krydse vejene med asfalt er sgu rigtigt nok skod. Ellers fedt sted, selv om der ikke var meget sne denne jul.
Hilsen
Jimmy
Rene Knudsen 19/01 2014 10:15
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Hemsedal:
Er et rigtigt fint sted men lad være med at tage derop først på sæsonen. Jeg var der i nytåret og jeg har aldrig frosset så meget. Desuden betyder bjærget retning samt det faktum at solen ikke står specielt højt at der er skygge hele dage. Har også været der i påsken hvilket var fremragende.
Harzen:
Tror egentlig det er blevet fint til en sviptur efter den nye lift i Braunlage. Man skal dog gøre sig selv den tjeneste at checke hvornår nordtyskland har vinter ferie. Det gjorde jeg ikke hvilket betød køer på over 30 min hver gang man skulle op.
Derudover tror det handler meget om hvad man forventer af et skiområde: Personligt blev jeg enelse skuffet over Les 2 Alps. Jeg synes området virker meget snævert og sine steder en anelse overbefolket. Desuden kan man ikke løbe fra top til bund uden at skal forcere et langt glidestykke der resulterer i noget stagning med mindre man gider stå i æg hele vejen. Jeg kan godt lide at bevæge mig horisontalt gennem et ski område, hvilket man ikke rigtigt kan her.
Hyst 19/01 2014 10:41
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Jeg er ikke så kræsen, men der er dog et sted jeg ikke ville tage hen:
http://www.youtube.com/watch?v=MkqtpmSYzAU
Dawg 19/01 2014 13:17
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Er enig i Asger-L's beskrivelse af Sestriere og Sauze d'Oulx. Området virker kedeligt og uden charme overhovedet. Selv de franske satellitbyer ser hyggeligere ud! Lifterne er også meget gamle og der er en verden til forskel når man kører over på den franske side, Montgenevre. Jeg synes dog selv at området har nogle gode lange nedfarter og brede pister, så pistemæssigt er det ikke slemt. Jeg vil dog vente med at tage til Via Lattea (Mælkevejen) igen før at lifterne har gennemgået en dybdegående modernisering. Området er næsten også kun fyldt med italienere, hvilket jeg selv synes gør det lidt kedeligt. Søger du rigtig alpehygge efter dagen på ski er forbi, har italienere meget svært ved at hamle op med tyskerne og østrigerne!
Maria 19/01 2014 17:15
Sv: steder man IKKE skal besøge..
George Bar, Borovets - http://www.youtube.com/watch?v=wOIYm5B_Pw8
Niels Leth-sørensen 20/01 2014 10:56
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Hej
Jeg forstår ikke denne tråd?
Jeg er overbevist om at der er noget godt i alle skiområder hvorfor ikke rette fokus på det. Naturligvis er der tit koldt nord på i december, januar og februar, men hvis prisen for en skiferie er afgørende, eller hytte konceptet med ski ind/ud, er stedet måske fint. Snemangel, er næsten alle steder udsat for af og til, selv på en gletcher, så det at skulle krydse en vej fordi der mangler lidt sne, giver vel ikke et billede af området. I de store områder er det ikke lige meget om du bor midt i området eller i på det sidste bjerg. Er du hurtig på ski gør det ikke noget og modsat.
Jeg har været på 33 forskellige destinationer og over 340 dage på ski, jeg har endnu ikke været et sted som jeg ikke vil besøge igen, af den simpelt grund, at der er sne, på sne kan jeg stå på ski og det er det jeg vild med.
Min påstand er at det er oppe i hovedet afgørelsen er, om det er et godt sted, om det er gode sne, om det er en god ferie. Udfordringer på ski tages med et smil og som en leg, for over den næste top ligge måske din største oplevelse.
Så jeg kan ikke byde ind med noget negativt, helle ikke om de områder der allerede er nævnt.
Men i må naturligvis gerne forsætte tråden, blot et positivt indspark. Undskyld :-)
Skihils
Niels Leth
http://www.hobroskiklub.dk
Nickie 20/01 2014 11:05
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Forstår ikke helt kritikken af Schladming - er lige kommet hjem efter en fantastisk uge der - bevares der mangler sne, men det gør der overalt i Østrig pt. Planai og Haus er simpel hen så godt skruet sammen med mange nye lifter - Roormos ja der manglede meget sne nede - men de 2 andre områder er så store og gode at vi sagtens kunne få en uge til at gå
Hyst 20/01 2014 12:36
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Hej Niels Leth
Det er jo just derfor nogle af os svarer som vi gør - dette kan jo ikke være en alvorlig tråd - så jeg ser frem til din beretning, når du har været i Nordkorea.
Niels Leth-sørensen 20/01 2014 13:51
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Slipper jeg ud fra Nord Korea med livet i behold, skal du være den første der får en opdatering om skisport i Nord Korea. :-)
Brian Lund 20/01 2014 16:40
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Jeg kunne da også godt lige tage en tur til Nord Korea, der er garanteret ikke mange folk på pisterne der, andet end hvis der lige skal filmes lidt propaganda for den store leder! ;)
Dawg 20/01 2014 17:38
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Synes tråden er begyndt at blive kørt lidt af sporet?
Mogens Steenholt 20/01 2014 20:26
Sv: steder man IKKE skal besøge..
Hej alle sammen
dejligt med den store skrivelyst og med både indhold og humor :) :)
Tråden er ikke negativt ment, og jeg er helt enig i at de fleste destinationer (undtagen dem i Korea !) er værd at besøge på den ene eller anden måde..
Men i og med at skiferier er meget dyre mener jeg også man må stille flere krav til stedet end blot de basale krav om lidt sne og en seng....
Hvis disse detaljerede beskrivelser som nogle af jer har givet kan give os alle anledning til at vælge ét bestemt område, fremfor et andet lige i nærheden, synes jeg "missionen" med denne tråd er som tiltænkt...
Eksempelvis kan jeg jo fremhæve Zermatt/Cervinia som det helt ultimative sted at stå på ski (350 km og op til 3400 m !) hvis man vil have et snesikkert område til langt hen på sæsonen. For står områdets som det mest spektakulære sceneri jeg har oplevet med Matterhorn som det ultimative omdrejningspunkt.
Hvis man lige har vundet i lotto vælger man at bo i Zermatt (Schweiz)med bilfri bymidte og en charmerende by. Hvis man i stedet gerne vil have det samme liftkort væsentlig billigere og i det hele taget spare penge på mad og indkvartering vælger man bare Cervinia (Italien)....byen er ikke specielt hyggelig ..men det Italienske køkken fejler ikke :)
