Vi bruger cookies til at forbedre din oplevelse, tilpasse annoncer og analysere vores trafik. Ved at klikke på ”Accepter alle” giver du samtykke til alle cookies. Hvis du ønsker at justere dine præferencer, kan du klikke på ”Indstillinger”. Du kan læse mere i vores privatlivspolitik.
Cookies hjælper os med at forbedre din oplevelse, vise relevant indhold og forstå, hvordan vores hjemmeside bruges. Du kan vælge at acceptere alle cookies eller tilpasse dine indstillinger nedenfor.
Vær opmærksom på, at visse funktioner på hjemmesiden muligvis ikke fungerer korrekt, hvis du fravælger visse cookies.
Frankrig
Italien
Sverige
Østrig
Tyskland
Weekendski
Jacster 29/01 2004 22:10
Jeg er lidt i tvivl om hvilke bukser jeg skal købe.
Valget står mellem nedenstående to:
1)
McKInley Sheppard Peak Buks (skalbuks) - pris. 800,- på tilbud.
2)
Haglöfs RIDGE COMBO PANT. 2 lags gore tex skalbuks
Pris ca. 1450 (jeg får lidt rabat)
Er Haglöfs-buksen 650 kr. bedre end Mckinley-buksen?
Er der nogen der kender Haglöfs-buksen?
Mit behov er 1 skiuge pr. år og jeg er ikke nogen Thomas Uhrskov på ski...
Tasger 31/01 2004 22:47
Sv: Hvilke bukser er "bedst" (Haglöfs el. McKinley)
Køb den der passer bedst og som har gode forstærkninger omkring mediale malleoler (ankel indersider). Hvis du står snowboard eller teleski, skal de også have gode forstærkninger på knæene og evt på nummeren. Personligt syntes jeg bedst om Haglöfs buksen, men det er dig der skal have dem på...