Rejseforum - Skiudstyr - Debat: Hjælp til valg af twin tip

Hej,

jeg skal erhverve mig nogle twin tip ski. Har aldrig stået på dem før, så vil hører om de passer til min fordeling af pister, off-pist og park.
Fordelingen er ca. sådan her:

Pist: 40%
Off-pist: 30%
Park: 30%

Jeg står normalt på snowblades

Har kigget lidt på denne tyske side.
Hvad er forskellen på Tourenski og Twin tip?

http://www.sport-conrad.com/tourenski/2/

http://www.sport-conrad.com/park_pipe_ski/12/

Vil nogle af de her "all-mountain ski", være lige så gode?

http://www.sport-conrad.com/all_mountain_ski/15/

På forhånd tak

Mvh.

Chris

Hej Chris

Der er helt sikkert gode bud, på ski til dig i alle de tre kategorier du nævner.

Hvis du vil have konkrete erfaringer med forskellige ski osv. er du nok nødt til at indsnævre feltet lidt...

Tag et kig igennem forummet, der er svaret på spørgsmål der minder meget om dit, en del gange de sidste måneder. Hvis du så har uddybende spørgsmål, så stille du dem bare :)

Hej

Tak for svar.

Hvordan er fx twin tip at stå på, på en alm pist, i forhold til alm ski?

Mvh.

Chris

Vi skal lige have begreberne på plads.

Twin-Tip er sådan set bare en betegnelse for at skien bøjer op i begge ender, og dermed egner sig til at køre baglæns.

Denne egenskab er naturligt nok mest anvendelig ved freestyle ski, altså i snow parken og på hop i offpisten.

Derfor er det også behovene i disse områder der har drevet udviklingen af twin-tip ski. Da man i disse områder ofte gerne vil have en blødere ski, især i snow parken, har twin-tip ski fået et ry for ikke at fungere på pisten. Dette har ikke noget med twin-tip at gøre, men det faktum at skien er konstrueret blødere end en ski der kun er beregnet til pisten.

En park orienteret twin-tip vil derfor føles som en blød ski på pisten, da disse egenskaber er foretrukket i parken.

De senere år har skiproducenterne fået øjnene op for at mange gerne vil have muligheden for at lege over hele bjerget, og producerer derfor i dag twin-tip ski, som har de samme egenskaber på pisten som mange andre ski i kategorien all-mountain. Dvs. at de er ikke så stive og har så lille drejeradius som en decideret race-caver/slalom-carver, men de er stivere end en decideret park ski.
Derudover har Nordica lavet deres Fire Arrow serie, som de selv mener er endnu stivere, og derfor performer rigtigt godt på pisten.

Når man snakker Twin-tip snakker man også montering af bindingen, som har rigtigt meget at sige.

"Hard core" park ski er symmetriske, dvs. at deres profil er helt ens i for og bag ski, og bindingen monteres derfor også lige midt på skien.

De lidt mindre park orienterede twintip har profil som en hver anden pisteski, og hvis man monterer bindingen "normalt" altså som man ville på en pisteski, vil den også opføre sig som en sådan.

Hvis man monterer bindingen længere fremme på sådan en ski for at fremme dens muligheder i parken, vil man få en ski som styrer mere med bagskien end man er vant til, da bagskien simpelthen er længere. Det er noget man skal vende sig til.

Håber det gav lidt indblik...

Tak det hjalp rigtig meget.

Hvilke af disse ski ville du vælge, hvis du stod i min situation.

179cm
http://www.ebay.de/itm/K2-Ski-Disorderly-Allround-All-Mountain-Carving-179cm-Marker-Griffon-TOP-/180802113050?pt=Sport_Skisport_Skier&hash=item2a18a54e1a#ht_4347wt_932

Ovenstående står godt nok til at være en dame model, men gør det nogen forskel?

169 cm
http://www.ebay.de/itm/K2-Ski-Recoil169-cm-All-Terrain-Rocker-Freestyle-Twin-Tip-Park-Skier-Mountain-/270895473999?pt=Sport_Skisport_Skier&hash=item3f12a0e54f#ht_618wt_932

175 cm
http://www.ebay.de/itm/Ski-Twin-Tip-Freestyle-Freeride-SALOMON-POCKET-ROCKET-175-cm-Salomon-S912-Ti-/270894993159?pt=Sport_Skisport_Skier&hash=item3f12998f07#ht_996wt_932

174cm
http://www.ebay.de/itm/Rossignol-Freestyleski-S4-Park-by-Squindo-174cm-/180802221991?pt=Sport_Skisport_Skier&hash=item2a18a6f7a7


Det godt det er svært at bedømme, da priserne er umulige at gætte. Men hvad må man maks give for hver enkelte ski?

Eller skal jeg bestille nogle fra den tyske hjemmeside?

Håber du gider at bedømme.

Mvh.

Chris N

Så vidt jeg lige ved / kunne søge mig frem til er disorderly ikke en damemodel. Damemodeller er typisk en blødere ski, da piger ikke har helt så meget vægt og kræfter at trykke til skien med.

Du skal være opmærksom på at disorderly er en symmetrisk ski, altså skal bindingen monteres center, og den vil ikke egne sig så godt til offpiste.

K2 recoil kunne være et rigtigt godt bud, dog skal du være opmærksom på om den bliver for kort til dig, især hvis du også skal køre ofpiste. En twintip ski må godt være næsten lige så lang som du er høj, da der jo går lidt fra til tippen i bag på skien...

Jeg ville ikke gå efter Pocket Rocket, det er en model som har en del år på bagen så vidt jeg lige ved, og der er altså sket en del de sidste år...

S4 er vidst en gaske god allraound ski, som kunne være et rigtigt godt bud.

Men kig i øvrigt på SportConrad og kig på 10/11 modellerne, der er som regel mulighed for at finde nogle rigtigt gode tilbud...

174 cm, passer de? Tourenski
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/1802/1

179cm, passer de? Tourenski
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/19299

175, passer de? Tourenski
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/1516

175 cm, passer de? Park&pipe ski
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/19329

179 cm, passer de? Park&pipe ski
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/7091

181 cm, passer de? All mountain
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/19486/2/1/5/446/8/125/6/4/i/


175 cm, passer de? All mountain
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/18273

181 cm, passer de? All mountain
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/18276

181 cm, passer de? All mountain
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/7165

Har svært ved at finde ud af hvor bindingerne skal sidde? Og derved kan jeg ikke se om nogle af skiene udlukker sig selv, ved at bindingerne sidder mit på skiene, som du frarådede mig tidligere.

Hvilket ski vil du mene, passer min kører stil?

Jeg har ikke prøvkørt de ski du linker til, så jeg udtaler mig kun på baggrund af hvad jeg kan læse...

1) Virker som et rigtigt godt bud, en rimelig bred ski som vil gøre sig godt offpiste, og samtidig med en fornuftig radius, der gør at den stadig vil svinge på pisten.

2) Er en mere rendyrket parkski og kan vist nok kun monteres center og vil derfor nok ikke egne sig så godt til f.eks. offpiste.

3) Kunne også være et rigtigt godt bud, er vist ikke designet så meget til park, så det er en stivere ski og den vil nok performe rigtigt godt på pisten. Den er 80 mm under foden, så den vil muligvis flyde mindre i pudder end en lidt bredere ski.

4 )Kunne være en mulighed, den er stadig parkmindet og vil måske blive for blød på pisten...

5) Et rigtigt godt bud, som kan noget af det hele og som har fået rigtigt gode anmeldelser som en do-it-all ski!!!

6) Den bredeste af dem du har linket til, og helt sikkert en ski der vil gøre sig godt i pudder, samtidige med at du har en fornuftig radius, vælg den hvis du vil prioritere offpiste over nogle af de andre ting. Jeg kører selv en Salomon Shogun, som minder meget om denne i målene)

7) Primært et park ski, se nr. 2

8) Endnu mere en park ski en nr. 7 og nr. 2

9) Også mere en Park ski....

Mit bud ville umiddelbart være Salomon Twenty Twelve, der som sagt har fået rigtigt gode anmeldelser som en ski der kan det hele. Når bare man husker at en ski der kan det hele altid vil være et kompromis...

Så ville jeg montere bindingerne "normalt" så skiene perforer på pisten og i offpisten. Hvis du monterer bindingen center vil du miste opdrift i offpisten. Hvis du skulkle blive så vild med at køre park at du får brug for at køre centermonteret, vil jeg mene at det bedre at finde et par andre ski til det, da rail og boxe slider dine kanter, som du gerne vil have på pisten...

Okay, så 1 og 5.
Binderne kan altså ca sættes, som på en alm ski på begge modeller?

Mvh.
Chris Nørgaard

Hva med længden egentlig? vil 179 blive forlange til mig på 181? :)
Bør jeg istedet vælge nr. 1 på 174cm? :)

Jeg ville ikke være nervøs ved at vælge en 179. Jeg kører selv en ski på 182 og er ca. 185 høj, og der synes ikke for lang, og slet ikke i offpisten.

Det er klart at en ski på 174 vil være en smule nemmere at hånd tere på pisten og i parken, så det er hvad man foretrækker.

Okay, det vil jeg lige overveje

Kan bindingerne ca sættes, som på en alm ski på begge modeller?

Og er lidt i tvivl om begge ski er monteret med bindinger til de anførte priser? :)

Nogle der kan give et konkret svar? :)

Mvh.
Chris

Hey,

Begge ski er uden bindinger

Hvis du vil have priser med bindinger, skal du vælge det i menuen til venstre (2er skiset).

Så vælger du først en ski, og derefter en binding.

Og ja, begge ski burde kunne monteres med bindingerne placeret almindeligt